|
|
我们按照自己的意愿给孩子们穿衣服、洗澡、喂饭,就好像摆在我们面
前的是一个木偶一样。我们从不关心孩子们的想法,我们照顾得好吗?他们
乐意接受我们的照顾吗?
我在想,既然生命赋予了孩子们自主从事各种活动的身体和智力条件
那我们就应该协助他们独立完成一些有益于身心健康的活动,让他们亲自融
入大自然,去体验大自然的美好。
我们代替不了他们,更不能什么都替他们完成。一个母亲,如果她在给
孩子喂饭的时候,只是一味地把饭勺塞到孩子的嘴里,而不是教会孩子怎样
去握住饭勺,那她就不是一名称职的母亲
在她的眼中,孩子就好像一个可以任她摆弄的洋娃娃一样,她根本就没
有把孩子当作一个独立的个体来看待。每一位母亲都应该明白这一点:孩子
是大自然托管给自己照顾的,自己的使命是培养他们亲近自然的能力。
凡是做过母亲的人都知道,教孩子吃饭、洗衣服、洗澡是一件极其乏味
而艰难的工作,这要比给孩子喂饭、洗衣服、洗澡麻烦得多。但是,前者才
是一名教育工作者应该做的事,而后者则是任何一个仆人都能完成的工作。
对于母亲来说,这样的工作省心又省力,但对孩子却百害而无一利。它
剥夺了孩子自主学习的机会,成为了孩子成长道路上的绊脚石。
长期生活在这样的环境中的孩子,其将来不堪设想。想想那些受服侍的
贵族吧,他们一天天地享受着衣来伸手,饭来张口的生活,渐渐地,他们变
得越来越离不开他们的仆人了。他们成了仆人的奴隶,脱离了仆人的服侍
他们根本就不能生存下去。
由于缺乏运动,他们的身体机能开始退化,直到完全丧失了行动的能力。
他们的头脑跟他们的行动一样迟钝,除了发号施令,他们什么都不会做。或许
有一天,他们终于醒悟,觉得自己不能再这样下去,可一切都为时已晚
拥有特权不一定是件好事,凡是想利用自己的特权去享受特殊照顾的人
都应该想清楚这样做的后果是什么东西方的文化存在着很大的差异,其中之一就是西方妇女喜欢穿裙子,
东方妇女喜欢穿裤子。这种服饰上的差异说明,东方妇女比西方妇女所受的
约束要多得多。在东方礻社会里,妇女处于被服侍、被供养的地位,在这种变
相的奴役中,妇女根本就没有彰显个性的余地。
男人们不仅要养活自己,还要养活他的女人。妇女本来也应该是社会成
员的重要组成部分,可她们却离社会生活相去甚远。她们没有掌握任何的社
会资源,所以她们根本就没有保护自己的能力。
让我举例来说明这个问题。一辆马车在一条乡间小路上行驶着,车上坐
着三个人:父亲、母亲以及他们的孩子。突然,一帮土匪窜了出来,挡在马
车面前呵斥道:“要想活命的话,把钱全部交出来!”
这时,马车里的三个人表现出三种不同的反应。父亲是一名神枪手,他
手握一把左轮手枪,瞄准土匪,准备反抗。孩子哭喊着拔腿就跑。母亲既没
有反抗能力,又没有逃跑的能力,她不知所措地坐在地上,由于过度恐惧
她晕了过去。
这三个人之所以会有不同的反应,是因为他们所拥有的自由的程度不同
长期受奴役或依赖他人的人,不仅会让自己的生命白白流失掉,还会变
得越来越软弱无能,甚至个性全无。这是一件非常让人痛心的事情。
在这里,我要特别表达一下对那些嚣张跋扈、盛气凌人的人的谴责。
在生活中,这样的人无处不在。这种人都有很强的征服欲,在他们的观
念里,别人就是用来给自己服务的。他们对别人的态度就好像主人对仆人的
态度一样,颐指气使、冷酷无情。他们跟暴君无异,但有时候,表面的强盛
恰恰反映了内心的软弱。
有一位头脑聪明、技术熟练的工人,他不但能很好地完成自己的分内之
事,既快又好地制造出精致的产品,而且还能经常给车间提出合理的建议。
在工作上,他如鱼得水。当别人因棘手的问题而暴跳如雷的时候,他却
总能做到微笑以对。他过硬的心理素质和自我控制力不是天生的,而是来自
较强的工作能力。
可是,当他下班回到家后就跟完全变了一个人似的,他对他的妻子大发
雷霆,原因仅仅是她做的汤不合他的胃口或者她没有按时开饭这样的小事。
在妻子的面前,他变得吹毛求疵,百般挑剔。
其实,这没什么奇怪的。回到家之后,他的身份已不再是一个能干的工人,
而是妻子的丈夫,孩子的父亲。很明显,妻子所能做的事情他一样也不会。试想一下
如果他也学会了做汤的话,他还会这样一副飞扬跋扈的样子吗?
一个人,只有不断提高自己的能力,把自己想做的事情做好,才能获得
种真实的存在感。有时候,人需要征服的仅仅是自己而已,而征服自己的
方法就是不断地提升和完善自己。
|
|
发表于 2018-1-12 21:47:07
收藏